Springe direkt zu Inhalt

Judit Minczinger

Literary Genealogies of the Public Woman – Gender, Modernity and Urban Space in Turn-of-the-Century Literature

Alumna der FSGS

Judit Minczinger, geboren 1984 in Bratislava, Slowakei; Studium der Anglistik und Amerikanistik an der Masaryk-Universität in Brünn, Tschechien, der University of Tennessee at Chattanooga, und der Freien Universität Berlin; 2010 studentische Hilfskraft und Studienberaterin an der Freien Universität Berlin; seit Oktober 2011 Doktorandin an der Friedrich Schlegel Graduiertenschule für literaturwissenschaftliche Studien und Lehrbeauftragte am Institut für Englische Philologie an der Freien Universität Berlin.

Mein Dissertationsprojekt untersucht literarische Darstellungen der Präsenz der Frauen im städtischen Milieu und der Änderung ihrer Rolle im öffentlichen Leben zu Ende des 19. Jahrhunderts. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich die Mobilitätsbedingungen für Frauen in den modernen Metropolen radikal geändert und Frauen (einschließlich Frauen der Mittelschicht) erschienen nun zahlreich in verschiedenen öffentlichen Bereichen. Der in der Ideologie der Häuslichkeit als natürlich empfundene „richtige Ort“ für Frauen wurde angesichts von mehr Sichtbarkeit und dem größeren Wirkungskreis von Frauen außer der Privatsphäre zunehmend in Frage gestellt. In meiner Dissertation beschäftige ich mich mit der Art und Weise, wie das Interesse an Frauen und die Besorgnis über Frauen in der Öffentlichkeit in literarischen Repräsentationen behandelt wurde. Die von mir untersuchten fiktionalen Texte zeigen weit verbreitete Bedenken bezüglich der neuen Frauenmobilität und Frauen, die auf verschiedene Weise ihre begrenzten Rollen und die ihnen zugeschriebenen Räume verlassen hatten.

Das Ziel dieser Dissertation ist, die Notwendigkeit für eine differenzierte Auslegung der „Frauenfrage“ in der späten viktorianischen Literatur zu belegen, und zu zeigen, dass fiktionale Übertragungen weit weniger schematisch sind, als in früheren Studien aufgezeigt wurde. Die Dissertation weicht daher leicht von den Debatten ab, die Frauen entweder als Opfer eines feindlichen öffentlichen Raumes positionieren, oder sie mittels eines theoretischen Tropus als aktive, autonome und unabhängige Flâneuse auslegen. Vielmehr wird gezeigt, dass die literarische Repräsentationen weitaus vieldeutiger sind: sie repräsentieren eine „neue Art“ von Weiblichkeit, sind aber gleichzeitig bestimmt von einer Unsicherheit über die Änderung der Rolle der Frauen und ihrem Auftreten in verschiedenen Bereichen.


In Uneven Developments: The Ideological Work of Gender in Mid-Victorian England, Mary Poovey asserts that certain issues regarding women’s position in Victorian society constituted a “problem,” because they “had the potential to expose the artificiality of the binary logic that governed the Victorian symbolic economy.” My dissertation explores literary representations of one such “problem” – the presence of women in the urban environment and their changing roles in relation to publicity at the end of the nineteenth century. By this time, the conditions of female mobility in the modern metropolis had been radically altered, as an unprecedented number of women (including middle-class women) were making an appearance in different public spaces. Women’s ‘proper’ place, perceived as natural according to the ideology of domesticity (a notion that was crucial not only to the institutional practices underlying the model of separate spheres, but also central to the nineteenth-century literary imagination), got increasingly contested through women’s conspicuousness in non-domestic places and roles. In my dissertation, I am concerned with the ways in which the interest in and anxiety about women in public came to be negotiated through literary representations. The fictional texts I investigate indicate a widespread concern with new forms of female mobility, and with women who in various ways have stepped out of their bounded roles and ascribed places.

Further, the aim of the dissertation is to demonstrate the need for nuanced readings of the ‘woman question’ in late-Victorian literature, and to argue that fictional negotiations are far less schematic than a number of previous studies have suggested. Some readings have conceptualized the city as an altogether negative or even dangerous environment for women, while others have claimed that representations of women in public signal the emergence of an “active, autonomous figure and a modern woman comfortable and knowledgeable in a female-dominated urban environment” (Deborah Parsons: Streetwalking the Metropolis). The dissertation slightly dissents from the debates that either posit women as victims of a hostile public environment, or read these figures through the theoretical trope of the independent flâneuse. Instead, it argues that fictional representations are far more ambiguous: they represent new ‘types’ of femininity, but at the same time are driven by an uneasiness with women’s changing roles and appearances in various spaces: fears about women’s sexuality and their loss of ‘respectability,’ and anxieties about the dissolution of gender relations and the blurring of class boundaries. As women appear on the (literal as well as metaphorical) stage of publicity, the novels I read exhibit the double-edged potential of their status as performers, spectacles and women on display: a risk of vulnerability and loss of agency, as well as an implicit disruptive force, and a possible danger to the fantasy of the ordered city and separate spheres.


Zur Website Fachbereich Philosophie und Geisteswissenschaften
GeschKultLogo
Dahlem Research School
Deutsche Forschungsgemeinschaft
logo einstein grau